Дочитала "Quo vadis?" Мне это произведение не показалось скучным, занудным и неинтересным. Сентиментально? Да, может быть. Но разве это плохо? Немного наивно? Красивое слегка идеализированное христианство. Хотя, кто знает, может быть, оно таковым и было у своих истоков. Ведь практически любая прекрасная в своём корне идея, став достоянием глупцов и мерзавцев обращается во зло, как бы она ни была благородна и чиста. Несмотря на все старания автора, языческий Рим получился ярким и притягательным, хоть те бесчинства которые там творились сложно как-либо оправдать.
Что касается характеров, то Виниций в своей религиозной перемене весьма умилителен. Урс, который утверждал что если бы Агнец родился у них, у лигийцев, то они сделали бы всё, чтобы дитя ни в чём не нуждалось, и защитили от любых посягательств, не менее умилителен. Почти святая Лигия была мне интересна лишь как что-то причастное к Виницию, но как личность не впечатлила. К сожалению, моё варварское сознание с мучиничеством себя и окружающих пока что смириться не может.
Петроний прекрасен, изящен и остроумен, как и полагается быть орбитру изяществ. И умер он эстетично. Пожалуй, единственный персонаж, смерть которого я была готова оплакивать. Нет, я не могу сказать что мученическая смерть огромного числа персонажей-христиан никак меня не тронула. Но плакать хотелось только над ним.
Засим закрываю книгу, ставлю на полку.
Всем любителям того или иного Рима очень советую.