Aurum nostrum non est aurum vulgi...
Пух мне дал диск с фильмом, который я давно хотела посмотреть ("Розенкранц и Гильденштерн мертвы"). Всё-таки пьесу надлежит смотреть, а не читать. По крайней мере, в данном случае. Фильм получлся, на мой взгляд, более цельным, персонажи - более яркими и самобытными. Появилось несколько сцен и деталей, которые не прописаны в книге, но при этом создают атсмосферу. И, конечно же, актёры! Возникает желание пересмотреть ещё раз.



Мда, киношный критик из Химы так себе. Я вообще не критик.

Комментарии
19.03.2006 в 00:55

ушастый
Да, не критик.

А фильм действительно хороший : )
19.03.2006 в 02:07

Aurum nostrum non est aurum vulgi...
Ура, Данки! А то я выслушала столько критики в адрес Стоппарда вообще и фильма в частности, что подумала, что у меня со вкусом что-то не так. )
19.03.2006 в 05:03

Ты слушала критику в адрес R&GaD? Такая бывает? Это как?
19.03.2006 в 10:12

Aurum nostrum non est aurum vulgi...
Liamen Да, Ло. Само по себе произведение, видите ли, скучное и занудное, а фильм - это экранизация занудного и скучного произведения. )))
19.03.2006 в 14:51

Эх, не ценят люди хорошую кашу blood, love and rhetoric =)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail