04:51

Aurum nostrum non est aurum vulgi...
У каждого есть повод не любить меня. Я чувствую себя злодеем. И мне тепло и приятно от этого. Ибо злодеев играть интереснее.

Комментарии
02.03.2004 в 08:03

(Извини, я просто не смог удержаться)



А интересно ли злодеев жить?
02.03.2004 в 21:46

Aurum nostrum non est aurum vulgi...
Жить? Не знаю, не пробовала, не умею и не желаю учиться.
03.03.2004 в 01:48

Не пробовала жить злодеев?
03.03.2004 в 01:55

Aurum nostrum non est aurum vulgi...
Я играю. И жизнь тоже игра (кажется, кто-то когда-то что-то подобное говорил до меня). Хотя, о чём я говорю? Пустые слова, лишённые смысла. Пыль.
03.03.2004 в 02:01

О чём я недавно и говорил в дневнике - мы все создаём мир вместе. Это и есть своего рода игра. Другое дело - игра может быть двойной, если начать создавать что-то кроме самого мира (того, который общий).
03.03.2004 в 02:05

Aurum nostrum non est aurum vulgi...
Кто-то ведёт двойную игру. А кто-то искренне верит в то, что живёт в воображаемом мире. Только вот всё равно все умрём. Так что какая, к чёрту, разница?
03.03.2004 в 02:12

Иногда людей можно поделить на две категории:

- те, кто верят в то, что итог будет одним и тем же - смертью - и проживают жизнь сначала так, как этого хочется, а в последствии, под давлением определённых факторов, так, как это получается. Как правило, такое люди проживают так сначала одну жизнь, потом вторую и так до бесконечности. Такоим образом, они продолжают жить в воображаемых мирах.

- вторая категория, (додумайте сами)
03.03.2004 в 02:18

Aurum nostrum non est aurum vulgi...
Люди делятся на три группы: те, кто умеют считать, и те, кто не умеют считать.



демагогия
03.03.2004 в 02:28

Нет, не демагогия. Я ведь не описывал вторую категорию. А описание первой - между прочим очевидно и, в некоторой степени, общепризнано. Это вообще аналитическое описание...
03.03.2004 в 02:30

Aurum nostrum non est aurum vulgi...
К чему всё это?
03.03.2004 в 02:33

К твоей записи и к комментарием к ней.
03.03.2004 в 02:35

Aurum nostrum non est aurum vulgi...
А толку-то комментировать, ежели слова всё равно вомпринимаются, как набор символов, лишённых смысла?
03.03.2004 в 02:50

Для самоуспокоения, но ты можешь воспринимать меня как графомана.
03.03.2004 в 02:51

Aurum nostrum non est aurum vulgi...
Надеюсь, ты достаточно насамоуспокаивался.
03.03.2004 в 02:58

Это неплодотворная надежда. Лучше надейся - ты об этом сейчас писала - на своевременность сказанных тебе слов.
03.03.2004 в 02:59

(Не обязательно этих, разумеется)
03.03.2004 в 03:12

Aurum nostrum non est aurum vulgi...
Пустота и пыль. Слова-призраки не могут быть своевременными.
03.03.2004 в 03:28

Заведомое отречение от заведомо непонятного - вот это как раз и есть те самые "пустота и пыль", о которых ты говоришь. Разве нет?
03.03.2004 в 03:34

Aurum nostrum non est aurum vulgi...
Заведомое отречение от того, что противно моему сущесвту? Заведомое отречение от пустых разговоров и бессмысленных наборов симоволов, которые мы называем словами?

По мне, отречение от всего лишнего - это неплохой выход. И я его отчаянно пытаюсь реализовать.
03.03.2004 в 03:44

Я не буду тебе в этом мешать.
03.03.2004 в 03:45

Aurum nostrum non est aurum vulgi...
.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии