О безобразной герцогтне и бессонице.

[AremihC]

На днях дочитала "Безобразную герцогиню". Кому-то она нравится больше "Лженерона", но это не совсем мой случай. Очень много имён, очень много невзрачных персонажей. Если из "Лженерона" я помню почти всех по именам, то тут я половину главных героев уже запамятовала. А главное, что все персонажи неприятны. Естественно, я выражаю своё мнение, которое не больше, чем своё мнение. Кто-то глуп, кто-то неумерен, кто-то жесток. Конечно, все они люди. Но если в интригах "Лженерона" и во всяких отнюдь не всегда чистых уловках я видела какой-то шарм, то здесь всё кажется сплошной мутью и грязью. Нет, я не могу сказать, что мне не понравилось. Понравилось, но какого-то экстаза не было и вдохновения не появилось.



Сегодня ночью не могла заснуть. Взялась за "Quo vadis?" Сенкевича. После "Лженерона" идёт чудесно хотя бы потом что часть имён уже хорошо знакома. С другой стороны, характеры совсем иные, но в этом, естественно, нет никакой неожиданности. Пока что восхищена обаянием Петрония (а кто им не был восхищён?). А ещё что-то такое католическое-католическое сквозит в каждой строчке. Впрочем, увлекательно. Читаем дальше.

Comments

[Liamen]

*грустно* Я правильно помню, что Лженерон не твой и поделиться им ты не могёшь, да?

[AremihC]

Liamen Он уехал в Москву. Но вообще я вижу его регулярно в "Старой книге". А Сенкевич кстати мой. )

[Мастер Закона]

На меня когда-то Безобразная герцогиня произвела гораздо большее впечатлдение - впрочем, я тебе говорил.

Редчайший случай адекватно показанного Средневековья - очень немногие из авторов на это способны. Именно такое, грязное и мутное, оно и было.

Кроме этого романа могу назвать разве что "ТББ" Стругацких - но там вымышленный мир, а не настоящий. Хотя настроение там поймано отлично.

[AremihC]

Мастер Закона Ты не мне говорил, а Луцию, кажется. )

Вот "ТББ" мне совсем не понравилось. Оно не мутное, оно претенциозно никакое. Я не устану повторять, что это моё мнение и моё восприятие. Я в принципе не большой любитель Стругацких, за что регулярно бываю бита тапками.



Что касается "Герцогини", то атмосфера, может быть, и та, но характеры... Не знаю, просто не зацепило. Хотя сказать, что жалею, что прочитала эту книгу, не могу. Не жалею.

[Liamen]

AremihC, ничего что я влезаю?

В ТББ оно, скорее, претенциозно-современное. Весь пафос с ах, ах, истребление интеллигенции и "А пусть хоть квадратная, по мне главное - умов не мути" или как там - это такое... мнээ... в общем, средневековьем там и не пахло. И не должно, потому что писали братцы про Советский Союз =)

[AremihC]

LiamenЕщё бы там запахло Средневековьем! Это какое амбре получилось бы. Впрочем, я с тобой склонна согласиться. Окраска другая.

[Мастер Закона]

Я имел в виду скорее настроение дворянства до Арканарского переворота.

Впрочем, не надо забывать, что это все-таки другой мир.



По понятным причинам мне в жизни приходилоь читать позднесредневековые и ренессансные описания быта и жизни. Не могу не признать, что в "ТББ" показанно замечательно точно.

А что до истребления граматеев (вернее "не тех" граматеев - в Ордене то грамотные люди были) в истории явление не такое уж и редкое, просто масштаб не тот.

Если искать прототипы в истории XX века, то это конечно не Советский союз (и не очень похоже даже) а Германия: серые штурмовики явная отсылка к коричневорубашечникам, сожжение книг - к аналогичным действиям Германии. Да и идеология опоры на мещан была характерна именно для фашистов 30-ых годов. "Советскую" точку зрения там представляет Арата Горбатый, тоже очень неприятный персонаж. Но в общем и целом природа такого строя вечна - прецеденты можно найти и в Древнем мире, и в Средних веках, и в Новом времени.

[AremihC]

Мастер Закона Может быть, может быть. Я, наверное, поведу себя как профан в деле чтения художественной литературы, но просто есть книги, которые цепляют и которые не цепляют, не зависимо от подоплёки сюжета и эрудиции автора. То, что несли авторы в "ТТБ", может быть, как-то затронуло мои мозги, но не коснулось каких-то струн, которые необходимо затронуть, чтобы произведение оставило след, скажем пошло, в душе. Да, историчность, быт, грязь, серость - это, конечно, чудесно, но что за этим стоит? Намёк на ту или иную страну, эпоху, личностей? Среденвековье, СССР, Германия... Пусто.

[Мастер Закона]

Ну если говорить о смысле этой вещи, то мне кажется, что большинство читателей за трагедией госдарства, Арканара, потеряли несколько трагедию конкретного человека, дона Руматы Эсторского - даже двойной трагедии, и как прогрессора Земли, и как эсторского барона.

[AremihC]

Мастер Закона Сострадаешь-то людям, а не государствам. Другое дело, что трагедия человека осталась для моего чёрвствого сердца лишь пафосом, разлитым по бумаге.