[AremihC]

Получила фильм про Рим... Самое увлекательное в нем - титры. Нда... Но титры, действительно, очень хороши!



Виделась с Матушкой. Говорили про фей. Идея о том, что всех Айлилей звали по-разному, но Медв их называла Айлилями, потому что ей было лень запоминать их имена, мне понравилась.

Comments

[Liamen]

Ты про HBO'шный сериал? Не, титры там и правда хороши... Но чем остальное-то тебе не угодило?

[AremihC]

Liamen Светоний с Криспом как-то занимательнее, если честно. Равно как и Уальдер. Я далеко не ушла в этом фильме, но пока что это мыльная-премыльная опера (особенно мыльной она становится, когда имеешь представление об истории). И потом белокурые римляне с варварскими физиономиями и замашками... Ну от этого, конечно, никуда не уйти... А ещё там жуткий перевод. Без перевода я в торрентах не нашла. Но когда Катона по-русски называют КАто, меня это выбивает из колеи. Ну я понимаю, что его по-англицки Кейто зовут, но у нас-то он все-таки КатОн. И с другими именами та же лажа. Я некоторых деятелей вообще не узнала с первой попытки. Ещё я все время порываюсь перепутать Цезаря с Марком Антонием... Нет, ну Цезарь вроде и не должен быть красавцем, но Марк Антоний-то... Но титры! Титры! Но качать 12 серий ради титр!! Впрочем, не я качала... Но титры прекрасны!

[Liamen]

AremihC, ой, нетерпеливая ты, нафига смотреть в переводе? Это ж мерзость первостатейная, переводы сериалов, тьфу!



А что Марк Антоний? Это уж, как видно, хум хау, потому что на мой вкус - вполне себе красавец. Не красавчик, ну так всё-таки не Гефестион =)



Мыльная опера - нуууу... История тоже очень похожа на мыльную оперу. Или что ты этим термином называешь? Есть у меня подозрение, что тебе хотелось исторической точности и детализации из тех, что к лицу не развлекательному телесериалу, а серьёзному поучительному творению =) Рим надо смотреть ради красот картинки и похождений обормотов Люция Ворена и Тита Пулло!

[AremihC]

Liamen Ну нетерпеливая, да! Ну мерзость! Я надеялась хитро вывернуться и перевод убрать. Не получилось.



Ну... э... ты сравнила что-то с пальцем! Если ты о киношном Гефестионе, так в сравнении с ним даже Помпей из сериала - мегаэортичный красавец.



Да, твои подозрения оправдались. Я надеялась на бОльшую серьёзность (Я вообще склонна ожидать серьёзности от таких вещей, от которых её ожидать не следовало бы. Но там же все-таки BBC, все такое. А нннет!). Впрочем, там очень классный Катон. Узнается однозначно по чОрной тоге. Прямо таки основатель движения готов. Цицерон не впечатлил. Какой-то он никакой (странно, что переводчик не назвал его Сисеро )) ).

Белобрысый Октавиан - просто обнять и плакать. )))

Тетки... тетки... ужас, а не тётки. Первый же половой акт вызвал у меня приступ истерики. Уж насколько я в этом ничего не смыслю, но выглядело это почему-то смешно. Может быть, потому что я в этом действительно ничего не смыслю. )



Да, тот, который новости читает на площади, очень забавный. Некоторое количество красивых пейзажей. Ну и опять же ТИТРЫ! ))

[Liamen]

Вот ненада. Джаред Лито очень даже, очень, очень...



...И знаешь, меня добивает абсурдность обсуждения степени эротичности и красацеватости парней с человеком, принципиально на такие материи не втыкающим



Там - HBO. BBC - это так. Главное, кто заказчик.



У Цицерона голос и правда сильный. В оригинале. На мой вкус, по крайней мере.

Ну а тётки-то чем тебя не устроили? Сильны тётки же ж. Жгут по-страшному. Ужас в чём? Или дело в половых актах* с их участием? На оных мысль останавливается?



*и в общем, да, оно и должно при увлечённости процессом довольно смешно со стороны смотреться. Если не втыкать на процесс, ясное дело. Потому что отвлечённо от - процесс исключительной нелепости, не находишь?



Октавиан - сила. Сестра, кстати, его тоже в список ужасных тёток попадает? А Октавиан по мне так очень-очень сыгран. Интересно, что из мальчика потом выйдет (в смысле из актёра). Или у тебя опять мысль на цвете волос остановилась и в ужасе отвернулась?

[AremihC]

У меня мысль остановилась на том, что в какой-то момент безумно захотелось спать (впрочем, как только я спать легла, меня одолела бессоница). В общем как-то редкостно не впечатлило. Знаешь, в мыльных операх тоже бывают, вероятно, круто сыгранные персонажи. Но на фоне всей остальной мыльности они теряются. Я не знаю, как нужно хитро вывернуться, чтобы интересно экранизовать/показать историю. Вероятно, авторы литературных произведений пользуются разнообразными приемами речи, которые, как ни странно, ярче, чем просто картинки с видом "Рима" и дядек в тогах (и без тог... или без того? ) ). Видимо, мне вредно смотреть про Рим на фоне прочитанного про тот же Рим. Впрочем, если бы я взялась смотреть всякое разное кино раньше, чем засела за книги, мне бы с шансами ничего читать и не захотелось бы.



Нелепостей вроде как и без *этого процесса* хватает. Впрочем, тут я не судья действительно. Просто обычно мне становится тошно, а тут стало ржачно. Наверное, это существенный плюс. )



Да, из позабавившего - театр и сенат (вот уж действительно сборище ЗТУ).



Ну не нравится мне Октавиан. Если бы его блондинистость была бы его единсвенным недостатком, я бы к нему не цеплялась. Сестра? Да, ничего. Очень такая несчастная, как ей в общем и положено.



Но Титры!!



И потом на вкус и цвет, знаешь ли. Все перечисленное выше - мое мнение. И если оно различается с твоим, - это ещё не значит, что кто-то из нас кардинально не прав. )



Говорят, "Калигула" - весьма мегаисторичный фильм. Я в нем ничего за порнографией не увидела вообще. И как-то не впечатлило. Впрочем, тогда я ещё и маленькая была. )



Ничего не знаешь про полномертражку про Августа 2003 года? Я прочитала несколько рецензий. В каких-то говорилось, что он очень скучный. Зато в других говорилось, что он близок к "Я, Клавдий" и вовсе не скучный. Если имелась в виду книга Грэйвза, то это весьма ценное замечание.

[Liamen]

Различается или нет мнение, мне практически неизвестно - ну, кроме различий в общих впечатлениях, потому что всё, что ты имеешь сказать - это не нравится. А в качестве "почему" - блондинистость и секс. Вот мне и интересно, взгляд упёрся в цвет волос и позы и всё, или есть прочие причины? Чем тебе кроме волос не понравился Октавиан, например? И про тёток я и правда жажду услышать, что-нибудь кроме ужоснаха =)



Насчёт мегаисторичности Калигулы - не знаю, мне так глаз режет откровенная современность многих жестов и мимики, плюс цветовая гамма. То, чего довольно старательно избегали в Риме, кстати. И порнография из Калигулы так себе, прямо скажем. Мне скучно было ужааасно. Ниасилила, короче.

Нет, про Августа ничего не знаю. Посмотреть на имдб и искать, что ли.

[AremihC]

Liamen Я попробую доосилить фильм про Рим. Мне тётки какими-то искусственными кажутся. Наигранными. Может, они раскачаются впоследствии.



Калигулу ниасилила совсем. Это тот вариант, когда мне было не ржачно, а тошно. )



Про Августа, когда докачается, можем и вместе посмотреть, если интересно.

[Liamen]

AremihC, конечно, интересно, про Августа-то. А когда мы идём на Престиж, мм?

[AremihC]

Liamen Да хоть в субботу утром в 10! ))

А Август у меня долго ещё качаться будет. Он такой... Неторопливый... А "Камо грядеши?" польский, который уже докачался, боюсь. тебя не заинтересует (

[Liamen]

AremihC, польский кинематограф меня стилистически слегка смушшает. Посмотришь, потом мне скажешь, как оно =)



Давай в субботу в 10! А его нам покажут в субботу в 10?

[Liamen]

Проверила - будут нам показывать его в субботу в 10. Ну что, так и записываю в смысле нерушимых-планов-разве-только-кирпич-упадёт?

[AremihC]

Liamen Договорились! В субботу в 10!



Что касается польского кинематографа, то конкретно данный фильм они лдолжны были сделать с особой любовью. кадры оттуда красивые. )