Aurum nostrum non est aurum vulgi...
Если человек превозмогает, стало быть, ему это зачем-то нужно. Зачем, понятия не имею. Но в альтруистическое превозмогание я верю с огромнейшим трудом.
Альтруи́зм (лат. Alter — другой) — нравственный принцип, предписывающий бескорыстные (курсив мой, Т.) действия, направленные на благо и удовлетворение интересов другого человека...
Дальше можно вспоминать старика Канта и иже с ним и рассматривать обсуждаемое через разноцветные стеклышки и призмочки различных философских, психологических социальных и пр. теорий. НО. Если вернуться и вспомнить, что альтруизм, это бескорыстные действия, т.е. действия, совершение которых не подразумевает какой-либо личной выгоды, то даже в ситуации, когда их результатом является побочный эффект улучшения самочувствия и/или настроения действующего от того, что кому-то от его действий стало лучше/легче/проще/светлее etc., можно долго и "до крови" спорить о том, является ли этот самый эффект действительно побочным, или просто не осознается "альтруистом" как личная цель. Тут же можно вспомнить о социальной желательности, одобрении общества и прочих радостях жизни. И уж тем более, если действие, претендующее на альтруистичность, совершается, исходя из предпосылки "хочет казаться сам(а) себе лучше", его целиком и полностью альтруистичным, т.е. бескорыстным, назвать можно уже с достаточно большой (ну, по моему скромному мнению) натяжкой.