04:27

Aurum nostrum non est aurum vulgi...
Посмотрела "Похитителя молний". Нет, я всё понимаю. Но кто? Кто осмелился сделать это с Афиной?!

@темы: Лунатик о Высоком.

Комментарии
11.03.2010 в 07:25

It's as true today as when I started adventuring: "When in doubt, set something on fire"
Э... мммм?...
11.03.2010 в 11:53

Стремись вперед, о юная машинка!
А что там сделали с Афиной?
11.03.2010 в 12:24

Aurum nostrum non est aurum vulgi...
Ну как вам сказать... Одним из главных действующих лиц фильма является дочка Афины. Я хочу надеяться, что она родилась из головы или, там, копья Афины... Но что-то мне подсказывает...
11.03.2010 в 13:18

Стремись вперед, о юная машинка!
Афина все ж таки не Артемида. Но все равно хорошо.
11.03.2010 в 16:55

Aurum nostrum non est aurum vulgi...
trollenok Афина - она девственна как-то альтернативно?
11.03.2010 в 22:46

Стремись вперед, о юная машинка!
А я не упомню для Афины заявку на девственность :). Ну, незамужняя, но разве ж это что-нибудь значит?
11.03.2010 в 23:21

Aurum nostrum non est aurum vulgi...
trollenok У неё была прямая заявка на двественность. И единственный, кто на неё покусился, а именно Гефест, получил по причинному месту, а с Афиной так и не смог сотворить непотребства. ))
11.03.2010 в 23:37

Стремись вперед, о юная машинка!
AremihC, я все пропустила, оказывается.
17.03.2010 в 10:27

Учитывая положение дел у Артемиды в одном известном как минимум тем присутствующим здесь лицам сеттинге… можно утверждать, что и с Афиной могло… кхм… что угодно приключиться. )
17.03.2010 в 15:27

Aurum nostrum non est aurum vulgi...
Inscrutabilis Ну это... Это совсем другое дело! И вообще, не пали контору. ))

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail